Предыдущая   На главную   Содержание
 
Выпуск 360. ВЫ ДУМАЕТЕ О СЕБЕ - разбор
 
Что означают ваши ответы?
Перейдем к интерпретации.

Прежде всего посмотрите, сколько слов и предложений вы успели написать за 15 мин.
Этот показатель носит название уровень самопрезентации.
Думаю, слово "презентация" вам хорошо знакомо. По радио, телевидению сейчас все время слышишь: "презентация фонда", "презентация фирмы", "презентация театра".
За этим пышным словом скрывается обычное русское "представление", "предъявление", и уровень самопрезентации - это уровень представления, предъявления себя.
Чем большее количество слов и предложений вы успели написать за отведенное время, тем выше у вас уровень самопрезентации.
Кстати, вы использовали все 15 мин или прекратили работу где-то в середине, решив, что о себе все возможное вы уже сказали?
Последнее чаще всего свидетельствует о том, что у человека есть ограниченный жесткий круг представлений и он никогда (правда, по разным причинам) не пользуется возможностью заглянуть за эту границу, посмотреть, нет ли там чего-нибудь интересного или нужного (а может, и того, и другого).

Если ответов у вас очень мало - не более 8, это означает, что вы или не хотите предъявлять себя даже самому себе (почему? что такого неприятного или страшного вы можете сами от себя скрывать? подумайте об этом), или - это встречается чаще - просто не думаете о себе и пользуетесь в повседневной жизни лишь некоторыми, возможно, наиболее важными, а чаще наиболее простыми и очевидными характеристиками. Но, возможно, вам этого достаточно?

От 9 до 17 ответов - это средний, умеренный уровень самопрезентации. Как почти о всяком среднем уровне, здесь трудно сказать что-либо определенное. Вроде бы человек и знает себя, да как-то не очень хорошо, может быть, думает о себе, да как-то не очень много.

Те, у кого низкий и средний уровень самопрезентации, подумайте, что вам помешало ответить? Чего вам не хватило?
Умения сделать над собой усилие - вам просто надоело отвечать?
Не смогли сразу включиться в работу?
А может быть, вы слишком жестко контролировали себя, подвергали свои ответы строгой цензуре?
Или вам не хватило слов, чтобы выразить то, что вы чувствуете?
Решите это для себя и запишите свой ответ. Он очень важен, потому что показывает, над чем именно надо работать.

Когда ответов 18 и более, это говорит о высоком уровне самопрезентации.
Обычно он свидетельствует, что человек смотрит на себя с разных сторон, так или иначе думает о себе и, главное, не стесняется сам себя.
Но внимание!
Те, у кого высокий уровень самопрезентации, посмотрите, нет ли у вас повторяющихся ответов, например:
4. "Я люблю рок-музыку";
7. "Вечерами я часто слушаю записи рок-музыкантов";
12. "Мое самое любимое занятие - слушать музыку" и т. п.
Или так: 3. "Я очень некрасивая";
4. "У меня некрасивые глаза и волосы";
7. "Самое некрасивое во мне - рост и вообще фигура";
9. "Я часто смотрю в зеркало и думаю, почему я такая некрасивая";
13. "У меня некрасивое лицо";
17. "Со мной никто не дружит, потому что я некрасивая".
Такие повторяющиеся ответы свидетельствуют о том, что человека волнует какая-то одна тема, одна проблема. И это очень важно
. Но для определения уровня самопрезентации, уровня того, насколько вы знаете себя и можете говорить о себе, посчитайте все эти высказывания за одно. (Кстати, это полезно сделать и тем, у кого низкий и средний уровень.)
Сколько осталось?
Подчеркните и выпишите эту важную для вас тему, даже если она теперь покажется вам и странной, да и не темой вовсе (так, например, у одного юноши такой темой оказалось то, что у него маленький рост).
Подумайте, почему вы "застряли" именно на этой характеристике.
О чем она говорит?
И учтите, это почти никогда не бывает случайным.

У вас ответов больше 22?
Не перехитрили ли вы самого себя?
Может быть, вы решили - задача в том, чтобы написать как можно больше, и стали писать что попало, лишь бы набрать желаемое число.
Вы не попали в ловушку "Кто больше"? Не решили ли, что здесь соревнование и вы обязательно должны выиграть?
Вы всегда стремитесь только к выигрышу?
Часто видите ситуацию соревнования там, где (как, например, в данном случае) ее вовсе не предполагалось?
Перечитайте свои ответы, сколько из них действительно характеризует вас, а сколько написано случайно, просто так?
Подумайте, что вы выигрываете, а что проигрываете, стремясь угадать, чего от вас ждут, и добиться первого места?

Хотите знать, какой уровень самопрезентации обычно бывает у неудачников?
В общем, самый разный, но все же чаще это либо достаточно низкий (или такой средний, который ближе к низкому), либо очень высокий (более 22). Другими словами, они либо прячутся от себя, либо стараются угадать, что надо сделать, и стремятся добиться наивысшего результата.

Но уровень самопрезентации - показатель все же достаточно формальный.
Давайте теперь проанализируем ваши ответы с точки зрения их содержания.
Почти наверняка ваше самоописание начинается с таких слов, как "юноша", "девушка", "живу в г. Костроме" и т. п.
Это так называемые ролевые и формально-биографические характеристики. Почти все начинают с них, и это естественно. Но посмотрите внимательно, сколько у вас таких характеристик, какое место они занимают в вашем автопортрете?
Если таких характеристик большинство, то получается, что вы - лишь сумма социальных ролей, возраста, других формальных характеристик.
Но где же в этом вы? Ведь людей, обладающих именно такими ролевыми и биографическими характеристиками, очень много.
В чем же проявляется именно ваша индивидуальность?
Зачеркните эти ответы, что останется?
Вы действительно больше ничего не видите в себе или выдвинули их вперед, чтобы не думать о чем-то другом?
Тогда о чем? И надо ли прятаться от самого себя?

Теперь посмотрим, какого типа ответы встречаются у вас чаще всего.

Мы уже говорили об одной важной теме.
Это наиболее яркий и простой случай.
Чаще, однако, бывает та, что ответы вроде бы разные, но говорят об одном и том же.
Например, о том, каким вы кажетесь другим людям, или о ваших планах на будущее, о проблемах с окружающими - о чем угодно.
Обычно так проявляются проблемы, наиболее важные для вас, те, которые во многом определяют ваше поведение, порой даже неосознанно.

Есть ли у вас такая проблема? Какая это проблема?

Теперь посмотрите на свои ответы с точки зрения того, к какому времени они относятся. К прошлому?
К будущему?
К настоящему?
Они вообще вне времени?
Если большинство ответов относится к прошлому, почему так получилось?
Ваше прошлое вам кажется лучше, чем настоящее.
Или, напротив, в прошлом было что-то, что мешает вам жить и сегодня
. Вы до сих пор сводите с ним счеты?
И долго вы собираетесь так жить, перебирая, словно драгоценности, позавчерашние успехи и борясь со вчерашними неудачами?
Не прячетесь ли во вчерашнем дне от сегодняшних задач и проблем?
Или вы предпочитаете для этих целей день завтрашний и ваши ответы в основном о том, что будет завтра.

Вот завтра найдете хорошую работу... Встретите необыкновенную девушку и тогда... Не помню, где я прочла такую историю. Мальчику попал в руки волшебный клубок. Дергая за нитку, можно было перенестись во времени и приблизить любое событие своей жизни. Сначала он дергал за нитку, чтобы скорее окончить школу, затем - окончить институт, жениться на любимой девушке, защитить диссертацию, добиться высокого поста. Он дергал и дергал клубок, и все желания его исполнялись.
Но когда же и сколько он жил?
А вы?
Связывая все в своей жизни в основном с будущим, что вы оставляете сегодняшнему дню?
Каков вы сегодня?

Большинство ответов вне времени?
Они относятся к сегодняшнему дню так же, как ко вчерашнему и завтрашнему?
У вас нет ощущения, что вы меняетесь, что каждый день ставит перед вами новые задачи?
Вам нравится это ощущение стабильности, постоянства?
А может быть, вы просто боитесь меняться, боитесь того нового, неизвестного, что может проявиться в вас?
Не лишаете ли вы себя тем самым шанса приобрести какие-то новые качества, взгляды, идеи?

Если же в ваших ответах сочетается прошлое, настоящее и будущее, причем настоящего все-таки больше, это свидетельство полноценного ощущения времени своей жизни.

Еще раз просмотрите свои ответы.
Поставьте около каждого из них "+", если это вам в себе нравится, "-", если не нравится, "О", если вам все равно, и "?", если вы не можете решить, нравится вам это в себе или нет. Посчитайте количество знаков.

Каких больше - положительных или отрицательных?
А может быть, в основном нули или знаки вопроса?
Это свидетельство вашего отношения к себе - принимаете вы себя или отвергаете, любите или нет, безразличны или сами не знаете, как вы к себе относитесь.
Конечно, на самом деле отношение к себе - гораздо более сложное образование.
Мы получили лишь первые, самые грубые ориентиры. Но они тоже о многом говорят.

Внимание! Очень трудный момент! Ответы типа "хороший", "плохой", "добрый", "злой", "умный", "глупый", "удачливый", "неудачник" - насколько они являются результатом ваших размышлений о себе, самоанализа, а насколько табличкой, ярлыком, который вы повесили на себя, чтобы к вам никто, и прежде всего вы, вы сами, не цеплялся?
Не построили ли вы из этих табличек своего рода крепостные стены, за которыми собираетесь спрятаться от жизни и от самого себя?
Это действительно очень трудный вопрос. Ответ на него требует серьезных размышлений, усилий и даже, если угодно, мужества. Но если вы сумеете самому себе честно ответить на него, вы сделаете важный шаг на пути саморазвития.

Итак, вы проанализировали свои ответы на вопрос "Кто Я?"
Запишите результаты своего анализа в дневник. Через некоторое время вы сможете вернуться к этим записям и увидеть, какими вы были, когда начинали работу по саморазвитию.

Эта методика должна помочь вам разобраться в том, знаете ли вы себя и что именно вы о себе знаете, что хотите знать о себе и что прячете от себя.

Как вы думаете, какие ответы по этой методике чаще всего встречаются у людей, считающих себя неудачниками?
Во-первых, это значительное количество ролевых и формально-биографических характеристик;
во-вторых, это тема своей неудачливости, неуспешности;
в-третьих, их ответы в основном относятся или к прошлому, или к будущему и, наконец,
в-четвертых, у них преобладают отрицательные оценки или "?", что свидетельствует об их нелюбви к себе, неприятии себя или о неумении (нежелании) разобраться в своем отношении к себе
Интересно получается с ответами-ярлыками. Большинство неудачников не принимают, как говорят психологи, этой задачи, не хотят отвечать на этот вопрос и разбираться в нем.

Ну как, ваши ответы близки к ответам неудачников?
Или ваш автопортрет получился совсем другим?

Не откладывайте свои ответы на методику "Кто Я?".
Давайте еще поработаем с ними.


ВТОРОЕ ЗАДАНИЕ.
Выберите ответы (лучше, чтобы их было не менее десяти), которые, с вашей точки зрения, наиболее важны для вас, и напишите, почему вы обладаете той или мной чертой. Откуда она у вас?
Ну, например, так: "Я лентяй, потому что меня в детстве не приучали к систематической работе";
или: "Я умный, потому что я изо всех сил использую все свои умственные способности"; или таким образом: "Я некрасивая потому, что уж такой уродилась. Сестре досталась красота, а мне предлагают пользоваться скромностью как лучшим украшением".

Разделите все ответы на четыре категории:
зависит от меня (обозначьте их буквой "Я");
зависит от других (буква "Д") - от кого, кстати?
- от случая, судьбы, может быть, даже рока (поставим букву "Р");
ни от чего не зависит, просто так получилось (буква "Н").
Так же отметьте ответ "не знаю".
Теперь посчитайте, сколько у вас ответов каждой категории.

То, что мы сейчас с вами делали, называется в психологической литературе каузальная атрибуция (от лат. causa - причина и attribuo - придаю, наделяю).
Каузальная атрибуция - это "приписывание причин", объяснение причин и мотивов поведения других людей или (как мы делаем сейчас) своих собственных черт, мотивов, личностных особенностей.

Каких ответов у вас больше: ответов "Д" или ответов "Р"?
Вы считаете себя игрушкой в руках других людей или в руках судьбы?
А может быть, вы вообще думаете, что человек - это то, что из него лепит жизнь, другие люди?
Но не отказываетесь ли вы тем самым от самого себя, от того, чтобы чувствовать себя хозяином собственного "Я"?

У вас преобладает буква "Я"?
Вы-то уж точно ощущаете себя хозяином самого себя.
Но задумайтесь, если вы почти во всех случаях видите причину только в себе, не приводит ли это к тому, что вы пытаетесь контролировать в своей жизни все и вся, не пытаетесь ли вы принцип причинности распространить на все события вашей жизни?
Другими словами, не объясняете ли вы все, что с вами происходит, какими-то свойствами, присущими именно вам.
Не пришел вовремя троллейбус - это потому, что я такой невезучий.
Пропало что-нибудь - это потому, что я такой растяпа (как будто у других никогда ничего не теряется), и т. п.
Особенно следует обратить на это внимание в тех случаях, когда речь идет о чертах, в которых в разной мере проявляется отрицательное отношение к себе.

В основном буква "Н"?
Мне кажется, вы опять от кого-то прячетесь или от чего-то убегаете, лишая себя шанса проанализировать и понять кое-что в себе, в своей жизни, в том, почему вам везет или не везет.
Почему вы этого не делаете? Не хотите?
Может быть, вы боитесь, что станете более беззащитным, неуверенным в себе?
Но если вести себя так, то может получиться, что все ваши силы будут уходить только на то, что в психологии называется выстраиванием защит, а для реальной деятельности, для реальной жизни просто не останется ни сил, ни времени.
И вообще, почему вы так уверены, что самоанализ сделает вас беззащитным?
А может быть, наоборот, вы найдете в себе такие силы, которые убедят вас, что вы сами делаете свою судьбу?
На самом деле многое зависит от того, как мы смотрим на вещи, от того, с какой установкой мы подходим ко всему на свете, в том числе и к самим себе.

Думаю, что вы уже поняли: оптимальный результат по этому заданию определяется только соответствием реальности, тем, как это на самом деле.
Но достигнуть его, как выясняется, не так легко
. Требуются специальная работа, специальный анализ, умение взглянуть на себя непредвзято.
А именно такого умения обычно нет у того, кто считает себя неудачником